Annons:
Etiketthantverk
Läst 3064 ggr
JanGBG
3/5/12, 12:47 PM

Vad Antikrundan än säger !

Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.

När man ser på antikrundan och andra program så får man veta att"BÄST" är när allt är i orginal sick! Inga förbättringar, inga lagningar. Och allra helst så ska dom första ägarna inte ha gjort något alls med grejorna, bra låtit dom ligga i en låda.

MEN DET FINNS ETT UNDANTAG!!!!!!!!!! Indianernas Skjutvapen!

Dom gevär och pistoler som indianerna skaffade sig från dom vita, brukade dom pryda med att slå in mönster i kolvar med hjälp av koppar spik, pryda med på limade snäckskal. Laga kolvar med att använda järn eller koppar tråd.

Nu för tiden är just dessa "Indian vapen" dyra antikviteter i USA, man betalar bra mycket mer för en "utsmyckad" till nästa förstörd Winchester än en från samma tid  i nästa "ny sick". Jag har läst om att de "lagningar med järn eller koppar tråd som indianerna gjord på trasiga kolvar och fastsurrningar av pipan mot stocken, är åtråvärda för olika stammar gjorde på olika sätt. Det har gått så långt att förfalskare har tagit och gjort "mönster" med kopparspik och sålt som "Äkta vara"

Det finns nu i USA, folk som är specialister på att se om det är äkta"Indian slitage" i vapnen, och om man har gjorda mönster är förfalskningar.

Flintlåsgevär användes på 1700-talet och en 20 år in på 1800 av de vita. Men man gjorde flintlåsgevär långt in på 1890-talet som handelsvara till indianerna. Just dessa vapen är väldigt åtråvärd av samlarna.

Annons:
EvaG
3/5/12, 10:23 PM
#1

Ganska fantastiskt egentligen.

___________________________
Var rädd om dem du älskar
_________________________

Medarbetare på Vilda västern iFokus

Leffe
3/6/12, 11:23 AM
#2

Har aldrig tänkt tanken att något ska vara slitet

JanGBG
3/6/12, 2:02 PM
#3

Tungan ute

jo, det kan vara lite lurt med sådana saker, jusst vapen.

Om ett vapen är i utomordentligt fint schik, så får det inte ha några "förbands" stämplar, då blir man misstänksam? Om det är så bra, så har det liggat i förråd och aldrig lämnats ut, alltså inga stämplar. Detta om militärvapen.

Jusst indianerna var otroligt dåliga på att göra rent sina vapen, det bör vara "frätskador" i ett indian vapen efter"svavelsyran", om det bara är "slitage av mekanisk art" använt mycket, bör man bli misstänksam att det är en förfalskning. Indianerna torkade bara ur sina vapen när dom blev så fulla med "slag" att dom inte fungerade.

Jag upprepar min fråga Är det någon som har hört om en "Indiansk smed" jag köper inte detta att "hur kan ett nomad folk ha smeder" JO, det hade ju mongoler och tattarer!!!!!!!!

Jag kanske borde göra ett eget inlägg om detta?Obestämd

Upp till toppen
Annons: